Riprendo
un mio commento ad un altro post che ho scritto su Facebook sui dubbi di molti relativi ad una possibile
manomissione della lettera di Ratzinger. Sinceramente, credo che se fosse
manomessa Ratzinger sarebbe intervenuto. L'apparenza di manomissione secondo me
si chiama in tre modi:
1) Stile di chi risponde velocemente e privatamente alla
richiesta di scrivere una recensione;
2) Stile di benevolenza con cui scrive
una lettera di rifiuto;
3) Stile diplomatico di comunicazione di un papa
emerito rispetto a qualcosa che concerne il nuovo papa.
Insomma, anche se
adesso qualcuno mi mandasse un libro di cui non mi interessa assolutamente
nulla, dicendomi che è frutto del suo lavoro di servizio alla verità e
chiedendomi di recensirlo. Io gli risponderò in modo educato dicendogli:
"Grazie mille. Ho visto la sua opera, degna di attenzione. Continui a
servire la verità con la sua attività di studioso. Mi dispiace però ma per
altri impegni non posso scrivere la recensione." Se io scriverei più o
meno così, figuriamoci un papa emerito. Si consideri poi che, a meno di guerra
aperta o di dichiarazioni formali di discontinuità, sottolineare le continuità
tra i papati è una forma di cortesia e correttezza pastorale. Fino a prova
contraria (che non c'è in modo formale in nessun modo) bisogna tentare di
interpretare il magistero dei diversi Papi in armonia e continuità. È quello
che stanno cercando di fare in molti anche con AL, evitando il più possibile
fratture. Infine, ci sarebbe proprio da leggere la lettera di richieste. È
assolutamente cruciale che Ratzinger sottolinei, non soltanto la competenza
teologica di Francesco ma anche la propria competenza pastorale. In altre
parole, è probabile che l'abile scrittore della lettera in cui si chiedeva la
recensione a Ratzinger abbia usato l'arma retorica del combattere un comune
nemico. Cioè, che abbia detto qualcosa del tipo: "Caro Ratzinger, guarda,
è triste che tutte queste persone continuino a dire che Francesco è un
ignorante e tu un incapace come pastore. Vogliamo dare un segnale per fare
smettere questa cosa?" Il comune nemico unisce. Vecchia strategia... Ecco,
se mettiamo insieme tutti questi elementi, la lettera di Ratzinger assume un
colore decisamente comprensibile e ragionevole. Ma si coglia anche in tutta la
sua forza l’unica cosa che scrive sul merito dei volumetti e sul quell’autore
di cui dice che “attaccò in modo virulento l’autorità magisteriale del Papa”.
“The twentieth century will have been an era of massive attacks on life, an endless series of wars and a continual taking of innocent human life. False prophets and false teachers have had the greatest success” (Pope John Paul II, Evangelium Vitae)
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Coordinamento 15 Ottobre. d S 9 2 3 0 l 9 e g a a i u 1 h g 0 l l 1 e o 2 m r 7 g : 3 0 f o · Oggi è un giorno importantissimo...
-
Gli amici de La Nuova Bussola Quotidiana ci informano oggi che l’arcivescovo di Liverpool, Malcom McMahon, ha negato l’assistenza spirit...
-
Rispunta il tormentone delle interviste di Scalfari a Papa Francesco, il quale, dalle poche notizie apparse sui giornali, avrebbe detto cose...
No comments:
Post a Comment